В Бургас се наблюдава една постоянна тенденция по отношение на преместваемите обекти, както и на формите на тяхната експлоатация. Те се появяват на всякакви места. В момента ситуацията с наредбата за самите обекти е доста особена. Реално няма действаща такава, но в същото време обекти никнат под път, и над път. Търсят се( и се намират) всякакви пътища за заобикаляне на закона, за да се помогне на правилните хора. В същото време, на голяма част от търговците договорите не се подновяват, като те се държат в състояние на постоянен стрес.
По този начин в момента казусът остава във вакуум, а голяма част от търговците са в ужас. Те нямат сигурност за бизнеса си, притеснени са, че могат да им отнемат поминъка. За голяма част от тях това е семеен бизнес и единствен източник на доход. Те често биват санкционирани и глобявани без основание. Именно разтревожени търговци сигнализираха медията ни за натрупващите се проблеми по темата.
На този фон новите преместваеми обекти, които се появяват дават повод за определени въпроси. Това е особено видно в Морската градина и по улица Богориди. Не е ясно на какво основание са поставени самите обекти, кой е издал разрешителните, ако въобще има такива. Налице ли са необходимите документи? Спазена ли е наредбата?
Специално за Морската градина е необходимо да има и разрешително и от Министерството на културата, за частта, където тя е обособен паметник и културно наследство.
За някои от обектите се провеждат търгове и конкурси, без това да реално да е законно. Все пак става въпрос за преместваеми конструкции, които са с определен статут. Нарушенията, които се допускат са големи. Самите изисквания за някои от конкурсите са направени така, че да обслужат точните хора и фирми. Това важи за условия, които са заложени в тях. Много е показателен случая със заведението „Хаштаг“. То се намира на перфектно място, близо до емблематичния Мост. Трафикът там е огромен през лятото, когато „Хаштаг“ работи основно. За 28 март обаче е обявен конкурс за наем на 15 квадратни метра за въпросния терен. В документацията са заложени изискванията за участниците. Те са повече от странни, или по-точно, смайващи. За наема на този обект(15 кв.метра) трябва да се поемат огромни финансови ангажименти. Спечелилият конкурса трябва да инвестира близо 350 хиляди лева в благоустрояване, осветление, поддръжка на района, подобрения на близките алеи и инфраструктура, както и още един куп дейности и разходи. Всичко това за обект от 15 кв.метра. Интересно каква възвращаемост трябва да има този обект, за да върне инвестицията? Дали пък тези условия не са поставени, за да изгонят всички желаещи, и да оставят точния бъдещ стопанин. И, когато поеме обекта, дали реално ще бъдат спазени тези финансови ангажименти? Опитът сочи, че това едва ли ще се случи.
Защо преместваемите обекти биват отдавани чрез търгови и конкурси в ОП „Общински пазари“(част от тях), както и чрез други общински структури? Защо все още няма действаща наредба, а постоянно се нарушава законът?
Защо, след като на два пъти т.нар. наредба се отхвърля от ВАС, общината постоянно нарушава и заобикаля закона. Защо хората се държат в страх и зависимост, и защо не се прави нищо по темата.
Въпроси, които остават без отговори. Ние ще ги потърсим. Ще потърсим и мнението на общинските съветници по темата.
