Тотален провал за БТВ

Акциите на собственика на кабеларката bTV отново полетяха надолу. Данните от борсовия индекс NASDAQ показват, че само за последните три седмици акциите на CME, компанията собственик на bTV, са паднали с 55 цента, до ниво от 4,25 долара за акция. Разбира се, това е далеч над нивото от 2 долара за акция, колкото бе отчетено преди две години, но пък и няма нищо общо с нивата от около 7 щатски долара за акция през 2012 година, когато СМЕ активно навлизаше на българския медиен пазар. Незадоволителното развитие на бизнеса на СМЕ в Югоизточна Европа принуди компанията да започне продажба на активите си. Сред продаваните телевизии е и кабеларката bTV, чиято цена става все по-ниска с всеки изминал ден. Липсата на инвестиции в bTV е повече от видимо. От телевизията усилено напускат изявени имена, а на техните позиции се редуват стажанти. При една инспекция на Пожарната и Главната инспекция по труда в студиата на bTV има сериозна вероятност кабеларката да бъде запечатана заради неспазване на правилата за безопасност и липсата на елементарни условия за работа. Безвремието, което се е настанило в bTV, умело се използва от български олигарси и бегълци от правосъдието, които с финансови инжекции са придобили монопол върху редакционната политика на кабеларката и спускат гостите в публицистичните предавания. Само така може да бъде обяснено защо в рамките на изминалите три дни кабеларката даде трибуна на три провалени персони – Христо Иванов, Борислав Сандов и Татяна Дончева. Между тримата има много общо, което далеч не е само маргиналната роля, която имат партиите им в политическия живот на страната. Христо Иванов – Пинокио е лидер на “Да(Й), България”, Сандов се провали като председател на Зеления октопод, а Татяна Дончева е по-известна като адвокатката на Гриша Ганчев, отколкото като председател на партия от 21 персони. [Взривяваща снимка от миналото – Татяна Дончева се усуква като кобра около Илия Павлов] [Снимка: Георги КОЛЕВ, БЛИЦ] Когато обаче Татяна Дончева цъфне отново в студиото на кабеларката bTV и почне да менторства – как Специализираният наказателен съд и Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, няма да е зле марионетките от телевизията да я представят като адвокат на подсъдимия Гриша Ганчев, като лобист в полза на подсъдимия беглец от правосъдието Цветан Василев. Защото Татяна Дончева е точно това – тя е адвокат на обвиняеми лица, а те от своя страна й осигуряват телевизионна трибуна. Същото се отнася и за Христо Иванов – Пинокио и Сандов, които менторстват от екрана на кабеларката в услуга на други подсъдими олигарси като „Прокопов“, както бившият главен прокурор Никола Филчев нарича обвиняемия олигарх и кукловод на кръга “Капитал” Иво Прокопиев. Апропо, защо кабеларката bTV няма смелостта да покани в студиото Никола Филчев, който от “първо лице” може да им разкрие доста истини за олигарсите, които диктуват редакционната политика на (не)зависимите “журналисти” от летящата към провал телевизия. Като капак на всичко разкритията на БЛИЦ, че bTV се е превърнала в пощенска кутия и бухалка за обслужване на интересите на задкулисни олигарси, изключително много дразнят други от слугите на кукловодите – работещите в маргиналните сайтове “Медиапул” и “Клуб Зет” Полина Паунова и Иван Бедров. От два дни двамата, изживяващи се като ментори на днешната “клета” папагалска журналистика, ту заплашват, ту отправят клетви срещу всеки дръзнал да повдигне завесата на задкулисието. Паунова и Бедров смятат, че са “независими” журналисти, но спестяват истината, че работят за “бухалки”, които съществуват извън пазарните принципи за обективна и независима журналистика. “Медиапул” е грантово зависима бухалка, а “Клуб Зет” се издържа от олигарха Огнян Донев, подсъдим за укриването на 63 млн. лв. данъци. bTV, bTV, издишате, издишате, но поне, ако ви е останало поне мъничко достойнство, когато ви поканят/пратят Татяна Дончева да гостува още веднъж до края на годината (все пак остават цели 11 дни), вземете, че я питайте – защо, по официални данни от Сметната палата, не е декларирала над 9000 лв. доход. Нека отговори защо укрива приходи, пък после да морализаторства. Но цялата работа ви е такава, както и на Иван Бедров, който много обича да критикува властта и правителството, нищо, че жена му е член на политическия кабинет на министъра на културата Боил Банов. Или, май, вече не му е жена?…