Константин Бачийски за трети път е депутат от ПП като представител на коалиционния партньор – партия „Средна европейска класа“. Развива собствен IT бизнес в Бургас, дълги години е общински съветник край морето. Известен с отказа си да носи вратовръзка и сако над бялата риза. Бачийски е щедър спонсор на Столична община, тъй като смята служебния паркинг на парламента за незаконен и спира в синя зона, като често плаща скоби и наказателни паркинги. Ето какво сподели той в интервю за marica.bg.
– Г-н Бачийски, тръгваме от закона за домашното насилие, който гласувате на второ четене в момента. Оказва се, че имате опит по темата?
– Да, темата ми е позната от около 15 години, когато в Бургас беше създаден по германски модел първи и единствен все още център за защита от домашно насилие. Аз участвах в инициативата. През годините продължих да помагам на този център. По време на кампаниите правих срещи с институциите, които са на първа линия в борбата с домашното насилие. Някои от нещата, които предложиха те, влязоха в закона. Миналата седмица правихме среща с прокуратура, полиция, социални служби, неправителствени организации. Те отново изкараха някои неща на преден план, не говоря само за промени в законите, но и за самата координация между тях в битката с домашното насилие. Темата е отворена и трябва да се работи дълбоко не само в институциите, но и в мисленето на хората. Защото, ако го смятаме за нещо нормално, няма как да бъде изкоренено.
– Къде се крие коренът на злото?
– Всеки случай е индивидуален, но просто част от хората продължават да намират това насилие за нормално. Не знам дали това мислене е масово, но при всички случаи има широка основа. То трябва да бъде променено постепенно, за да имаме шанс в битката.
– Ще помогне ли извънредното гласуване за насилието по време на интимна връзка?
– По време на срещата с хората от първа линия миналата седмица те дефинираха десетина проблема. Интимната връзка беше посочена точно от тях, защото сега случаи на насилие не попадат под ударите на закона, много от двойките не живеят като семейства.
– Как ще се доказва дали една интимна връзка е на 59-ия или на 69-ия ден? Мнозина твърдят, че не става ясно.
– Във времето това ще се изчисти като процедура. То и сега има закони, чието доказване става много трудно. Но си има начини. Например чрез свидетели на тези интимни отношения.
– Да минем на друга гореща тема около вас, която доби национален отзвук – бяхте издигнат за кандидат за кмет на Бургас от името на „Продължаваме промяната“, но без подкрепа на ДБ.
– Всъщност бях утвърден като кандидат от националния съвет на ПП.
– Това означава ли, че сте твърдо кандидат за кмет на Бургас? Или се чака номинацията и на ДБ, пък тогава ще се решава?
– Тепърва се водят разговори дали ПП и ДБ ще са заедно на местните избори. Има такива преговори, но към този момент не са завършили.
– Тоест вие ще останете ли до края, или сте готов да се оттеглите в името на коалицията?
– Досега не е било обсъждано подобно нещо. Ясно е само, че ПП одобрява кандидатурата ми. До момента подписано друго споразумение няма.
– Според мнозина това е първият сигнал за разлом между ПП и ДБ на местните избори, тъй като Ивайло Мирчев спомена името на колегата ви депутат Димитър Найденов като достоен кандидат за кмет на Бургас.
– Тук не става въпрос кой е достоен, а как да работим с хора от различните слоеве, как да получим максимален шанс за обединение на различните гласове, особено ако има балотаж. Защото там важни са не само твоите избиратели, но и тези на другите партии, които са останали без кандидат. Аз винаги съм водил балансирана политика и смятам, че мога да привлека, особено на втори тур, много широк кръг от гласоподаватели. Симпатизират ми не само хора от ПП-ДБ, но и от средите на БСП, на „Възраждане“ и други партии. Вижте, един кандидат на „Възраждане“ трудно би получил подкрепата на ПП-ДБ. Същото важи и за кандидат на ДБ, ако трябва да разчита на гласове от БСП и „Възраждане“. Като представител на коалиция ПП и партията „Средна европейска класа“, виждам, че бих могъл да обединя този вот.
– Анти ГЕРБ вот?
– Да, може да се каже. Цели три мандата аз бях опозицията на ГЕРБ в Общинския съвет. Дори и сега в парламента продължавам да имам непримиримост спрямо някои решения, свързани специално с ГЕРБ и с ДПС.
– Тоест гласувате и против „сглобката“?
– За определени неща. Аз съм човек, който като каже нещо, си държи на думата. Когато влязох в обществения живот, борейки се срещу модела на тези партии, не мога да се променя. Хората гласуват за Бачийски и получават Бачийски.
– Получават ли противник на гей общността, с каквато публикация излезе ЛГБТК активист? Наистина ли сте организирали контрапротест срещу прайда в Бургас през 2021 година и дори сте замеряли участниците с краставици?
– Това е абсолютна лъжа. Близките ме познават като умерен и балансиран човек. Никога не съм имал хомофобска позиция. Винаги съм твърдял, че всеки има право да прави в спалнята си каквото иска, стига да не пречи на останалите. Учуди ме как лепнаха лъжлив етикет и той започна да се тиражира. Точно като приказката за сестрата, която нямам. Когато обявиха кандидатурата ми, точно си мислех: „Нямам баща в Държавна сигурност, нямам и дядо. Какво ли ще измислят“?! И хоп – бил съм хомофоб.
– Тоест не сте били на контрапротеста?
– Не, то и лъжата е друга – че съм организатор. Това лесно може да бъде проверено. Просто гостувах в предаване по темата в местен канал заедно с още бургаски представители на различни партии. Аз бях най-умереният участник и даже ме атакуваха защо съм си затварял очите. Тогава отговорих с думите за спалнята. А също така, че няма нужда от контрапротест и от протест, защото това само разделя българското общество. По никакъв начин не ни помага. Затова се учудих защо ми приписват чужди действия.
– Защо?
– По-скоро има страх в група хора от моята личност, че съм заплаха за крепостта на ГЕРБ в Бургас. Знаете, тази партия управлява в града вече 16 години. Наистина искаме за първи път да направим промяна в местното управление. Факт е, че срещу мен се извадиха фалшиви опорки.
– А прокси ли сте на „Възраждане“, както също се твърди?
– Как да съм прокси на „Възраждане“, като партията ни се казва “Средна европейска класа”. В самото име се съдържа проевропейската ни ориентираност. Политиката ни обаче е по-центристка. Между другото, „Възраждане“ вече издигнаха свой кандидат за кмет в Бургас.
– Може би всичко тръгва от присъствието на въпросния Бисер Русимов в листата ви преди време?
– Единственото, което ни свързва с Бисер Русимов, е, че го познавам. Той сам се оттегли от листата на ПП на едни от предишните избори за парламент след обвиненията, че е един от организаторите на контрапротеста или поход за традиционните ценности, както беше обявен. Познанството ни е единственото вярно в тази история, съшита с бели конци. Как аз мога да нося отговорност за трети лица и техните действия!
– Откъде този оптимизъм преди вота, след като Димитър Николов е един от знамената на ГЕРБ за успешен кмет, а и печелеше с резултати от 80-90 процента?
– Той стартира от почти 90 процента и всеки път значително намалява резултатите. Аз вярвам, че един човек, каквито и идеи да е имал, за 16 години се е изчерпал. Затова е време за промяна в Бургас. Ние ще се борим за нея.
– Цитирам и друг ваш грях, а според немалко българи плюс – не подкрепихте напълно санкциите срещу Русия. На русофилските гласове ли ще разчитате?
– Разчитам на нормалните хора, които живеят в България. Иначе, говорите за гласуването от първия ден на войната – 24 февруари 2022 година. Тогава Народното събрание гласува декларация от 8 точки, като 7 от тях подкрепих – че осъждаме нападението на Русия, че сме за мирно решаване, за деескалация и т.н. Не подкрепих само точката, че одобряваме пакета от мерки, включително и санкции, взети от нашите партньори от ЕС и НАТО. В първия ден просто нямаше такъв пакет от мерки и не се знаеше какво включва той. Ами ако предвижда и изпращане на военен контингент! Няма как да гласувам за нещо, което не знам какво съдържа. Още като общински съветник имам правило – първо чета. Аз съм проевропейски настроен, но съм гласувал по различен начин, когато съм смятал, че решението не е било правилно. Често дяволът е в детайлите. Имам мнение и го отстоявам. Готов съм да го променя, ако чуя разумни аргументи. Не съм ли вътрешно убеден в нещо, няма как да го гласувам.
